你可以说这不过是“成王败寇”的心态作祟，但吴敏霞确实从来不符合人们对于竞技场传奇的传统审美。赛场外的她总爱远远地躲着镜头，接受采访时的每一句作答都透着谨慎与迟疑。直到现在，每当有人问她是否觉得自己已是队里的“一姐”，她也只会挥挥手，说最多只能算得上“大姐”。而在昨夜夺冠后的新闻发布会上，当23岁的施廷懋熟练地向一同落座的对手们表达祝贺与谢意，30岁的吴敏霞却如同初出茅庐的新人般在一旁憨憨地笑。

　　倘若翻看过往那些关于吴敏霞的报道，难免会觉得，舆论有时对于她实在有些太过苛责。在那个只属于郭晶晶的时代，即便外媒都会在报道中附上“吴敏霞获亚军，苦闷依旧在继续”这般的标题。似乎从那时起，吴敏霞就被打上了“天生配角”的烙印，再也没能抹去。在人们看来，跳板上的吴敏霞气质过于优雅、甚至柔弱，缺了份如郭晶晶般的灵气与霸气。彼时，更有甚者宣称，吴敏霞的幸与不幸都是源于郭晶晶——前者指的是其能与其搭档双人项目走向巅峰，后者则自然是那种“既生瑜，何生亮”的感慨。

　　然而如今，事实证明，气质截然不同的她俩都走出了各自的成功。某种角度而言，当年甚嚣尘上的那些批评并非毫无道理，从运动生涯任何一个短暂瞬间或节点来看，在分量更沉重的单人项目上荣誉稀少的吴敏霞没能成为真正的主角。但若把视角放得更远，在跳水历史上，却很少有运动员的运动生涯如吴敏霞这般长久与稳定。

　　或许是因为有过太多交集，人们总爱将郭晶晶与吴敏霞相比拟。前者有着那种让一切成功看似来得毫不费力的天赋，后者则总在挫折中不断坚守，从不放弃。当两者同样凭借着超乎常人的努力铸就传奇，难道不应该给予天资更平凡的那位更多认可与赞许，而非毫无来由的遗憾与所谓同情？

　　（本报喀山7月26日专电）