大鲨鱼一战验明北京男篮成色 比赛输了但路子对了
11/09
11:18
8日晚的本赛季CBA第三轮较量，上海男篮的开赛两连胜战绩，在北京五棵松体育馆遭到终结。88比94，在与北京男篮胶着对抗了几乎整场比赛之后，“大鲨鱼”在最后时刻没能咬住，遗憾败北。
虽然输球，但在面对连续两个赛季以来的“联赛头号苦主”，“新版上海男篮”展现出的新气象，给到球迷足够的惊喜和欣慰。
同时，对重金引进林书豪等强援，志在夺冠的北京男篮来说，也被上海男篮验明了成色——纵使阵容豪华，却有明显短板。争冠之路，难度不小。
你来我往，短兵相接，互有牵制，细节取胜。用这句话来形容昨晚这场较量可谓恰如其分。
这样的场面，在此前几个赛季双方交手过程中几乎是看不到的。
过去交手，双方的风格可谓截然不同，仿佛两种截然不同的篮球理念。
北京男篮一直以来给人感觉就是战术思路很清楚，主帅雅尼斯此前是中国男篮助理教练，这位欧洲教练不喜欢打“球星球”，而是以团队为主。北京队的套路看似简单却十分多变，全队以多次传球、最后球员空位出手打法为主，打得具有欧洲篮球的风格，谁的手感好谁上，谁的体力好谁顶。这样的打法也基于球队拥有一批出色的本土球员，并形成扎实的板凳深度。
而上海男篮过去则是外援弗雷戴特的球队，换句话说，“寂寞大神”的发挥决定球队走向。然而在季后赛遭遇北京男篮的强硬防守时，“寂寞大神”很难把自己的进攻转化为对队友的支持。北京男篮通过近几年和上海男篮的频繁交锋，吃透弗雷戴特的特点，等于掐住了“大鲨鱼”命门。
昨晚的交手过程，可谓一改旧貌。北京男篮还是那支熟悉的北京男篮，上海男篮则今非昔比——进攻端，上海男篮传、跑、切、挡拆样样拿得出手，有时上海男篮打出行云流水的团队进攻配合，仿佛在效仿北京男篮，以彼之道还施彼身。
套路相似，且都是团队至上，双方的长短板就变得非常明显——北京男篮是外线强内线弱，内线缺少绝对的得分点和防守屏障，但外线射手众多，且身高较上海男篮占优；上海男篮则内线强外显弱，莫泰尤纳斯这个“内线怪物”站在篮下予取予求，而外线虽然也有不错的射手，但受制于对方强大的外线压迫，功力大减。
数据也是如此体现：莫泰31分10个篮板，刷赛季新高；对方林书豪、方硕、刘晓宇等外线球员，风头完全盖过了纳纳利、罗旭东、罗汉琛组成的上海男篮外线火力。
比赛悬念一直保留到最后阶段，上海男篮失掉几次关键球机会后，才尘埃落定。北京男篮在关键球的处理经验上，明显高于上海男篮，细节决定成败，目前的上海男篮还有很多地方要向“老冤家”取经。
“在相持阶段，我们的单兵防守做得不够好，脚步有点跟不上。此外输球也输在进攻上差一点，还是出现一些无畏的失误、执行力和命中率都不够。”李秋平赛后总结道。
这样一支改头换面却仍有短板的上海男篮，却比较全面地验明了北京男篮本赛季的基本成色。
新赛季，新疆、辽宁和广东被认为仍是总冠军的大热门，这三支球队都有着国内最出色球员，同时也都有高水平的外援，再加上丰富的季后赛经验，都让新赛季的CBA依旧三强争霸。
而北京男篮则被看作有望打破旧有“三强格局”，冲击总冠军的黑马。
但昨晚北京男篮暴露出的内线短板，让他们的争冠前景变得不那么乐观。
要知道，上海男篮昨晚可是缺少了“内线头号屏障”张兆旭，北京男篮的外线球员才得以更容易地冲击篮筐。相信在面对广东、新疆、辽宁等内线强大的球队时，北京男篮的这一短板将被进一步放大。
此外，北京男篮引进林书豪后，外界普遍认为林书豪将会比阿隆·杰克逊更加出色，尤其是关键时刻的攻坚能力。杰克逊上赛季也是由于进攻能力稍弱被诟病，林书豪的到来被认为将很大程度改变这一局面。
但从近三场比赛来看，林书豪除了吸粉能力大大强于杰克逊之外，并没有发挥出比后者更大的作用。
打入四强并争取夺冠，对目前这样一支北京男篮来说，恐怕绝非易事。
金银魔术师 沈国兴
