热门: 延安路建无轨电车线路   去年一线楼面价涨8成   最冷天蔬菜批发价跌量减   沪昨日气温创35年来最低   “水管”昨成最热词   周三将告别冰点并迎来雨水   大悦城七楼外墙突发火灾   沪位列全国最拥堵城市第8   抗寒防冻必备攻略   沪将继续执行住房限购政策   地铁开启防冻“加强版”   申城遭遇罕见寒潮   沪市民境外游人均支出1.5万   沪多地气温破冰点   雾霾高发铁棍山药沪上受捧   
【浏览字号:
沪媒:上港需要让自己变得更强大 绿茵公道在人心
http://sports.online.sh.cn 2016-06-12 08:30 [来源]:上海观察

    谭海“值得商榷”的判罚,对球队造成巨大伤害毋庸置疑,但上港将士不应“一叶障目”,球队需要尽早告别愤怒,赶紧忘却“谭海”。6月和7月没有亚冠赛事的羁绊,单线作战的上港迎来中超抢分的大好时机,球队将士们应该像徐根宝说的那样,“把心思放在提高水平上”,静心备战下一场和亚泰的比赛。

    11日中超联赛上港主场和江苏苏宁的比赛,实在是一场"诡异"的比赛。

    于海禁区内铲球,明明先触碰皮球再带到特谢拉,主场作战的上港被主裁判谭海判了一个点球——“值得商榷”。

    上港队长孙祥在荷甲、奥地利甲级联赛留洋过,在申花、恒大也有丰富的效力经验,职业素养没话说。谭海判罚争议点球后,孙祥作为队长代表全队向谭海的判罚表达质疑,如此“愤怒”着实罕见。

    上港球迷此前曾自发为去世的女孩募捐,还曾组织过一些公益活动。但此战之后,竟然有500多名上港球迷赛后等在工作人员通道出口,挥舞着百元人民币齐呼“谭海黑哨”。球迷表现也“实在反常”。

    好在,球队和俱乐部上下保持着清醒的头脑。事态走向回归“正常”。

    谭海判罚值得商榷

    比赛第67分钟,苏宁外援特谢拉带球突入禁区,于海禁区内铲到了球,但特谢拉也摔倒了,主裁判谭海判罚点球。苏宁凭借这个点球反超比分最终赢下比赛。

    电视慢镜头回放显示,于海倒地铲球时绝对是先触碰到皮球,但由于铲球的速度较快带倒了特谢拉。这粒点球判罚,存在较大争议。

    第93分钟吉安被任航解围时绊倒后,上港队员围住主裁谭海,认为按照前一个尺度,也应该是毫无疑问的点球。第87分钟替补登场的吕文君吃到“闪电红牌”,更彻底点燃了谭海本场比赛争议判罚的火药桶。

    终场哨声响起,上港国脚石柯、武磊欲与谭海争辩,谭海再向石柯出示了黄牌。比赛已结束,这张黄牌有火上浇油嫌疑。原本被队友和工作人员劝下场的石柯,再度冲进球场欲和谭海理论,幸好没有过激动作未酿成大祸。

    尽管谭海判罚有巨大争议,但球队和俱乐部保持着清醒头脑。主教练埃里克森赛后表示,“输球后要分析原因,假如是因为我们自己踢得不好,那么需要担忧。但如果是其他原因输掉了比赛,这就OK了,生活还要继续,我们期待下场比赛去拿3分。”

    上港俱乐部总经理隋国扬赛后也明确表示:“电视转播说明了一切问题,大家都看得很清楚。我们不会就争议点球判罚上诉中国足协。按照规则,我们也不会去评价裁判。”

    绿茵公道自在人心

    值得注意的是,上港是去年中超所有16支球队中犯规次数、黄牌数量最少的球队,本赛季相关数据没太大变化,这足以表明上港是一支注重技战术、球风不粗野的球队。此外,上港球员在球队四年中超历史上,从来没有出现过集体围住裁判理论的情况。11日球场发生一幕,让人大跌眼镜。

    上港队有着注重技战术配合、尊重裁判的传统,这和球队的缔造者徐根宝十多年来一以贯之的思路有关。武磊等上港队员从来都是“乖乖虎”,这次他们围住谭海说理,显然是老实孩子被逼急了。

    这批“崇明制造”的本土队员,其实一直被徐根宝不断灌输教育:“打不还口、骂不还手”。有些脾气倔的球员无法接受这一理念,他们悉数转会或离开了球队,剩下的本土球员都是“老实孩子”。

    其实在这支球队的历史上,吃裁判亏的例子实在太多了,毕竟球队过去根本就没钱没势,一路冲上来完全就是靠实力。尽管一直吃裁判的暗亏,但当时的领军人徐根宝对于裁判,也不愿多说。每次遭遇裁判暗算,徐根宝总会说,“裁判因素,还是不说了,说了也没用。还是提高自己的实力吧。球进了,裁判他总不会把进去的球吹出来吧?所以,还是要把心思放在提高水平上,裁判因素没啥多说的。”

    据悉,谭海执法上港的比赛,上港队从来没赢过。首轮0比1输给河南建业的比赛,谭海也漏吹了上港队一个点球。碰到这样的苦主,还在主场给莫名判给江苏一个莫须有的点球,上港队员肯定无法接受。

    不过公道自在人心,裁判这个球的判罚水平到底如何,整场比赛是否带着情绪在吹罚,第三方球迷、媒体和外界,包括中国足协裁判委员会内部也会给出自己的答案。

    多从自身寻求提高

    平心而论,谭海的争议判罚,客观上确实对上港队造成了不小的伤害,不过于海的铲球虽然碰到球,但因为下铲滑行动作较大,这个动作等于白白送给了裁判“自由裁量”或“借题发挥”的机会。

    此外,上港队的整体防守如果可以更出色一些、失误更少一些,又或者在把握射门时做得更机警一些,哪怕谭海出现争议判罚,上港一样可以用更出色的表现继续掌控比赛。

    在战术层面,上港队的后防线还不够稳固,踢习惯左前卫的于海不是后腰科班出身,偶尔会因为扑得太猛站不住位置,导致中后卫身前缺乏一定的屏障。进攻层面,球队破密集防守的手段不够丰富,每场多到爆的角球主罚从来都是孔卡一成不变地任性打前点,缺乏匠心独具的战术变化和配合套路。这都表明,埃里克森和教练组仍有需要完善之处。这些不足,如果被裁判的争议判罚遮掩,对上港来说未必是好事。

    谭海“值得商榷”的判罚,对球队造成巨大伤害毋庸置疑,但上港将士不应“一叶障目”,球队需要尽早告别愤怒,赶紧忘却“谭海”。6月和7月没有亚冠赛事的羁绊,单线作战的上港迎来中超抢分的大好时机,球队将士们应该像徐根宝说的那样,“把心思放在提高水平上”,静心备战下一场和亚泰的比赛。

    笔者以为,本赛季上港登场的队员们每场比赛都已拼尽全力,但埃里克森和教练团队在技战术细节配置、针对性战术布置和替补轮换等方面努力程度和自我觉醒,才真正决定着球队是否还有进一步完善提升的空间。



声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与上海热线联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn

  • 分享到:

  • 爱上海爱申花微信公众号

相关文章

[作者]:容道 [选稿]:排山倒海
爆料电话:52122211  给热线提意见
复制地址
浏览器限制,请复制输入框中链接和标题给好友、论坛或博客。

| 关于我们 | 联系我们 | 隐私条款 | 广告服务 | 频道合作 | 站点地图 |
 沪ICP备09025212号 沪网文[2014]0028-028号 营业执照信息
互联网违法和不良信息举报中心 中国文明网 上海青年公益门户网站 放心搜
©1996- 上海热线信息网络有限公司版权所有
沪公网安备 31010602000009号