草台班子惹的祸?"绝代双骄"爽约风波没一方是赢家
02/06
10:29
半个月时间，世界足坛的“绝代双骄”让中国热情的球迷先后遭受“暴击”——在4日迈阿密国际与中国香港明星队的表演赛中，全场最瞩目的焦点梅西稳坐板凳席90分钟，哪怕一秒钟也没有登场。迈阿密国际主教练赛后解释说，梅西有伤上不了场，并称是团队共同做出的决定。
此举引发大量球迷的不满，有的提前退场，有的大喊“退票”，“我花了几千块买门票，坐了十多个小时的飞机，就给我看这些”……赛后各社交平台充斥着对这场比赛不满的文字和视频——现场的4万多球迷绝大多数人是冲着梅西去的，却在空欢喜的等待中被割了“韭菜”。这与上个月C罗的“深圳行”几乎如出一辙，区别就是C罗赛后弥补了一场“道歉发布会”，而“梅球王”虽出现在了球场上，但并没有给球迷任何的交代。香港特区立法会议员霍启刚发表声明，对主办单位Tatler的安排表示非常失望，认为Tatler及迈阿密国际团队需要向全港市民致歉及交代。香港政府则发声明称，要核减上千万赞助费。
伤病是体育无法避免的一部分，无论是梅西还是C罗，相信只要是身体允许、球队允许，肯定会上场。尤其梅西和C罗一个37岁，一个39岁，在踢完漫长的赛季后，保持健康着实不易，比一般球员更在意伤病，以此延长职业生涯，也无可厚非，球迷当然不会不理解。
但两场“伤退风波”都引发了外界的不满甚至谩骂，主要原因还是梅西和C罗的伤病都不是突发的，赛前突然爽约，说轻了那是极其不尊重球迷，说得严重一点，有欺骗消费者之嫌。
拿这次的比赛来说，这是梅西时隔10年再次来到香港并与本地球队比赛交流。巨星风采点燃各地球迷激情，据香港入境处数据显示，迈阿密国际队抵港当日，香港各口岸入境的内地旅客录得12万人次，较上一个星期五增加一万人，增幅约一成；过去五日访港内地旅客累计有逾57万人次，较上一周同期增加近17%，当中包括来港观看赛事的梅西球迷。仅赛前的公开训练，就吸引近4万人入场观赏，打破历年国外队伍访港公开训练入场人数纪录。活动结束后，球迷们离开大球场，铜锣湾一带继续人头涌涌，来自各地的球迷游客涌入餐厅食肆。而这次比赛门票，上线仅仅一小时便被抢购一空。
从球衣、酒店、再到餐厅、酒吧、零售，梅西访港商机处处可见。不少商家借着全城“足球热”各出奇谋：梅西下榻的酒店推出餐饮消费套票吸引到众多球迷抢购；在香港大球场附近不少餐厅推出“（穿）着梅西球衣送小食”优惠；在香港的大街小巷、维多利亚港都可以见到此次比赛相关的海报与广告。
赛前多期待多疯狂，面对现实的时候就有多失望和愤怒，尤其在听到所谓的解释之后——迈阿密国际主教练给出的解释说，梅西的肌肉有炎症，而且是持续一阵子了。
球队完全可以早点通知主办方梅西的状况，以及商量是否延期比赛、如何补偿球迷的损失等。而不是像现在这样在比赛前一分钟才公布出场名单，让现场球迷错愕一整场。至于梅西本人，无论是出于对球迷的尊重，还是维系商业形象的需要，都有必要出面说明下，现实是并没有。相比之下，C罗的团队还要稍稍“职业”一点，“我要向中国球迷道歉，我爱中国，我想为你们踢球……”C罗在发布会上诚恳地道歉，至少还算是职业态度的体现。
当然，这锅，也不该由两位巨星来背。两次风波的主要责任，都是主办方——他们应该更加谨慎地安排比赛，比赛前更加周全地考虑和评估风险，研判球员的健康情况，是否有无法登场的可能；他们也应该更加透明地处理球员的伤病情况，以便球迷和观众更好地理解情况……他们还有太多的提前预案没有做。
有媒体报道称，主办方与迈阿密国际签订的合同中，有规定梅西必须上场45分钟的条款。如果有，希望主办方能硬气点站出来，澄清事实，用法律的手段解决，而不是像现在这样，成了“焖锅侠”。
两场商业赛事引发的闹剧，已经充分证明两家主办方完全不具备运作“巨星级商业赛事”的能力，甚至可以说，是彻头彻尾的草台班子。那么问题来了，迈阿密国际的全球商业赛，接下来的一站是日本，在东京对阵神户胜利船。如果梅西到时候上场了，那就真是火上浇油了。
"中国的华尔街"滇池路
