近7成球迷仍支持里皮带国足! 东亚杯后担练兵任务

    中国杯后，《足球》报在微博上针对大家对里皮的争议做了调查，题目是：国足连续输球，你还愿意支持里皮继续带队吗？调查设立了三个选项，第一个是“支持，他都带不了，只能找魔力鸟了”；第二个是“不支持，拿那么高薪没见到变化”；第三个是“无所谓，国足谁带都一样”。至截稿时总投票人数为2731人，三个选项分别得票68.1%、8%和23.9%。这个投票结果代表什么？我们试图结合中国杯国足和里皮的表现和这份投票，来分析公众对国足的心态。

    首先我们对大多数人选择了第一个选项是有心理预期的。这不代表他们认为里皮这两场中国杯比赛的战术和排兵布阵没有问题。很多媒体人，打威尔士之前看了首发后也会表示出诧异，主要是对中前场球员过于集中于进攻属性有担心。后来的比赛过程说明，阵容人员选择的问题固然也是惨败的因素，但这都不叫问题了，这场比赛体现出的最大的问题，应该说是里皮对于世预赛后国脚们的身体和心理状态缺乏足够预期。球员们为啥表现这么糟糕？是主观故意还是有客观动因？这种比赛该用什么样的球员来打？是否该用国足常备军来打？这应该也是当天坐在教练席上看着一些可以用懈怠来形容的国脚表现徒呼奈何时，里皮内心也在纠结的问题。他赛后的表达证明了这一点。只是不知道里皮在赛后指出一些出场球员问题的时候，有没有想过：自己派上他，也有不察之责。即使大家都觉得里皮或多或少有问题，但为啥还选择支持他呢？要找原因，应该有两点，一个是赛后一些国脚们停球停出八里地、站着近距离围观贝尔的视频和动图被反复播放，让多数人更想指责球员；另一方面，从执教恒大开始里皮积累的人气和信任足够厚，纵使有错，也还是让他处于不可撼动的地位。

    第二个选项的陈述确实是事实。即便是本报这样的足球专业媒体，也觉得无法给目前的里皮国家队战术下什么结论，给出什么概括，太多的失误让国足面目全非。这种状况有个不能忽略的理由就是，在12强赛中里皮是全力争胜的，所以他是有战术有人员定位的，也打出了东西，但到了东亚杯开始，至少大多数人能够看出，他也承担了政治使命——使用U23球员，配合新政，U23球员的入队一定程度上打乱了此前成型的用人思路和战术，加上东亚杯后的对手又都是强队，疲于应付也是比较正常的。简而言之，球队在变化和整合期遇到强敌，所以让之前的东西被打丢了。配合U23新政这事情，应该不能算是里皮受到足协胁迫，毕竟他的助手也在带领U23，国家队也需要更新换代，足协原本也想让他统一国字号的整体战术和思路，这真就是顺势而为，只不过遗憾的是，东亚杯还可以2平1负，中国杯却没能幸免于难，对手也确实太凶残了！？

    第三个选项是我们最不想看到的，但投这个选项的人真不少，653个人，占了23.9%。个人认为这个选项代表的是一种彻底的失望和心寒——谁带都一样，毫无起色。一句无所谓会让所有人的努力都失去意义——为什么会有这种心态和认知？大约有三方面原因：第一是过去多年来中国足球不断的原地踏步，打进世界杯或者亚洲杯亚军，都没能成为新征程的起点，反而带来的是一次次的推倒重来，从打进世界杯至今徘徊不前的国足排名，证明了谁带都一样的尴尬结论；第二是中国杯上一些国脚的表现确实跌破了大家对国家队的认知，失常的状态，被未尽全力的贝尔秒得渣都不剩，国脚是核心竞争力，如此这般的表现让很多人心生绝望；第三就是中国杯开始施行的文身遮挡令，这本来是为了提升国足形象，但结合联赛中强行推行的从U23到外援的新政，再到赛后传出的联赛中可能的对文身的禁令，让人对足球管理部门的独树一帜、标新立异心生不安，过于生硬和过多的独家新政，让中国足球的发展看似在规划中，但也传达出不确定性。毕竟过往取消升降级等临时性政策实在不少，后来看，对联赛和国家队的戕害都远远大于助益。

    这是关于里皮的投票，但仔细分析这三个选项后，会发现这显然不是里皮一个人的问题，一个世界名帅在俱乐部队配合重金猛砸的内外援就可能成为救世主，但在国字号层面，资源的局限、足协管理的水平和政令的要求、甚至足球历史和球迷心态，都会成为其执教的掣肘，里皮有问题的话，可以不续约，但我们自己的问题，要怎么解决呢？

声明：本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请尽快与上海热线联系，本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn