2017-2018赛季CBA常规赛第26轮9日晚开战，新疆坐镇主场迎战上海，最终新疆队以123比116战胜上海队。

    “大鲨鱼”在开局不错的情况下，没能将优势保持到终场，防守上的老问题没能得到解决。而纵观整场比赛，裁判判罚尺度不一，甚至出现严重漏判，让新疆队李根的一次报复性犯规被逃脱判罚，使比赛的公平性在赛后受到质疑。

    图说：裁判的判罚尺度引发争议。

    比赛第三节还剩8分多钟时，当时翟逸在三分线外得球，突然加速突破一人防守后，在李根面前来了一次漂亮的隔扣。当人们还沉浸在对这一扣的赞叹中时，翟逸在退防时突然遭到李根的肘击，当即倒地，痛苦掩面。

    图说：李根疑似肘击。

    整个过程持续10多秒，但自始至终，裁判对此球都未作任何表示。从录像中可以看到，李根这一整套动作，分明就是奔着翟逸的面框而去。由于翟逸此前刚上演一次漂亮的扣篮得分，这一次的侵犯极有可能是一次报复性的恶意犯规。

    根据CBA规则，这样的报复性恶意犯规，裁判可以将李根直接驱逐出场。如果裁判视线被挡没有看清，根据翟逸当时的倒地情况，也完全可以使用本赛季新引入的录像回放技术，但裁判完全没有理会。

    “当时太突然了，我一点没想到。”翟逸赛后回想当时遭到侵犯时如此表示，所幸他的伤势并无大碍，“还好，就是嘴里破了，脸没开。”翟毅说。李根是本场比赛新疆队的第二得分点，投进6个三分球，独得23分。若是他被驱逐，恐怕这场球的胜负归属，还有不小悬念。

    图说：翟逸隔着李根扣篮得分。

    对任何一个关心CBA的球迷来说，裁判都是一个绕不过去的话题。为什么主队的胜率普遍比较高？因为主队和客队的判罚尺度是有些细节差别的，说白了就是“主场哨”。就算NBA也有“主场哨”，这是主场优势的一个部分。

    即便“主场哨”有其存在的必然性，也该在合理范围内。9日的这场CBA较量，“主场哨”稍微有点吹过了。除了李根的犯规被无视之外，还出现过多次双方同样的犯规遭遇不同判罚尺度的问题，多次的受益方均为新疆。

    “在客场对新疆能打成这样，球员们都很拼，这一方面还是值得肯定。今天第四节最后没有发挥好，但最后一秒我们也没放弃……”赛后，上海男篮主帅刘鹏并未提到翟逸遭受恶意犯规一事，但相信球队会就此向CBA申诉，讨要一个说法。

    在为上海队落败感到惋惜的同时，笔者也想到了上海足球名宿徐根宝。掌舵上海东亚俱乐部时，球队财政实力一般，也经常遭遇“黑哨”。很多人想不通，徐根宝却一直表示，“裁判，还是不说了，说了也没用。还是提高自己的实力吧。如果我们把球打进去，裁判他总不会每次把进去的球吹出来吧？所以，还是要把心思放在提高水平上，裁判因素没啥多说的。”

    图说：对于裁判的问题，该捍卫的权益必须捍卫，但从长远看，关键是要提升球队的综合实力。这方面，根宝的大度值得学习。

    对于上海男篮来说，固然要对裁判的执法正当维护自己的权益，但需要把更多精力放在提升自我的水平上。这方面，大鲨鱼需要学习下足球名宿徐根宝对裁判的态度，多一分大气谦和，用实力战胜对手才是最好的回应。