录像裁判乃大势所趋

    今夜的两场联合会杯小组赛，无论是葡萄牙、智利还是C罗、桑切斯，都被名为VAR系统的东西抢了镜。VAR，翻译成中文为录像助理裁判，顾名思义就是为了辅助主裁判，杜绝场上误判而诞生的产物。

    两场比赛，录像裁判总计做出了3次更改比分的判罚。第一次是在葡萄牙同墨西哥的比赛中，葡萄牙队获得禁区前任意球，C罗大力抽射被人墙挡出，穆蒂尼奥随后将球再吊入禁区，佩佩争顶回点给C罗后，CR7禁区线上的大力射门又被横梁拒绝，戈麦斯禁区右侧得到皮球后凌空扫射破门。虽然助理裁判并未举旗示意越位，但主裁判在求助录像裁判后，确认葡萄牙队多名队员在穆蒂尼奥传球瞬间越位，进球无效。

    此次判罚，录像裁判虽然给出了正确的裁决，但自葡萄牙球员越位，到主裁判做出最终裁决，之间相隔时间很久，比赛不得不处于中断状态。有外媒对于录像裁判干扰比赛进程感到不满，“裁判用了53秒才做出判决。”

    后两次判罚则出现在智利同喀麦隆的比赛中。第一次是在上半时补时阶段，巴尔加斯接队友直塞球破门，智利球员刚刚开始庆祝，主裁判在求助录像裁判之后就宣布进球无效，这引起了智利球员的愤怒。

    而第二次则是在下半时补时阶段，巴尔加斯补射破门，但边裁示意越位在先。巴尔加斯愤怒异常，最终主裁判经过询问录像裁判，做出了进球有效的判罚。虽然进球有效，但经过录像裁判这么一折腾，智利球员进球的喜悦也骤然减半。

    在《镜报》民调中，有40%的球迷认为应当引入VAR技术，这是足球发展的必然方向。而又35%的球迷并不希望VAR技术进入领域，理由则是过于干扰比赛进行。此外，25%的球迷虽然认可VAR技术，但认为这项技术还需要进一步改进。

    事实上，在没有VAR技术的年代，各种误判，尤其是在重大赛事中的误判屡见不鲜。马拉多纳的上帝之手、兰帕德在对阵德国比赛中的吊射被吹，甚至德甲赛场还发生过幽灵球的奇观。而在越高水平的比赛中，裁判的误判往往对于比赛的毁灭性越大。很多原本势均力敌，可以被载入史册的比赛，就因为裁判几次疏忽而毁于一旦。取胜的球队不值得骄傲，而输球的球队也不会心服口服，两方的球迷还会为误判问题大打口水仗。

    引入VAR技术，是当今足坛大势所趋。VAR技术的主旨，就是要杜绝裁判在场上的误判。毕竟人类裁判只能依靠主观印象作为判罚的依据，VAR技术则能保证绝对的客观。而如果想要运用主观却不想出现误判，这是绝对不可能的事情。VAR技术是好的，它的瑕疵远远不如人类裁判，所需要的只是逐步改进而已。